qianbin 发表于 2014-9-23 10:57:58

解读怪现象,TV视频应用不减反增?

本帖最后由 qianbin 于 2014-9-23 11:03 编辑

这两天大事频发,国际国内、政事八卦天天有头条,苏格兰公投了,阿里上市了,李娜退役了,锋菲复合了,姚晨出轨了,而对于OTT领域来说,大事莫过于,总局对视频网站下最后通牒了。微信圈子里用“时代”做结,说一个时代开始了,一个时代结束了,一个时代刚想开始就被结束了,一个以为结束了的时代又开始了。  OTT的时代呢,是刚想开始就被结束了?还是以为结束又开始了?  9月19日,互联网电视整顿再出招,“广电总局要求本周内所有视频网站电视APP下架,下周检查,否则将取消其互联网视听牌照,并停止服务器!”据说,前后已经有多家知名视频网站及视频聚合企业去总局喝过茶。  而整顿中,一些现象值得注意:  现象一、“遵纪守法”先吃亏?  9月22日,要做检查的“下周”正式开始了,在9月21晚间还坚持在线的很多APP终归下线了。据流媒体网不完全统计,优酷XL、土豆XL、搜狐MAX、PPTV HD等此前变脸的版本以及乐视TV等APP均已在各家市场下线。  而下线的小伙伴们最呼唤的是大家同等待遇,眼瞅着别人还在那里甚至趁机攻城略地,腹诽是免不了的。  现象二、有人逆势推广  也有一些逆风飞扬的典范,如果说以前TV市场的首页推荐位都被财大气粗的视频网站们霸占,现在则是“新人”们的乐园,其中代表是”电视猫视频(http://bbs.moretv.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3623)”。在奇珀等一些TV市场中的两家都做了重点推荐,奇珀市场推荐页  电视猫截图:

  现象三、总体TV应用数量并未大幅下降  在应用市场里,时隔一个月,应用总体数量下降不甚明显,其中仅爱家市场下降较多,但不排除此前有重复统计情况,因为TV应用总量爱家也是偏多了不少——达到155款,排第二的奇珀网当时仅124款。  
  现象四、银河(爱奇艺)去哪儿了?  9月10日,有着牌照商撑腰的银河(爱奇艺)客户端强势登场,笔者清晰记得当时有个很醒目的新闻标题叫“正版合法爱奇艺强势回归”。与牌照商合作的APP是否可以顺风顺水?很多业内人士都在观望。而事实似乎粉碎了大家的期待。不知从什么时候起,银河(爱奇艺)从TV市场悄然下线,取而代之的是爱奇艺HD+版本。这是否意味着,与牌照商合作的版本也并不一切如意。不过,已经安装的银河(爱奇艺)客户端倒是运行正常。  流媒体网点评:互联网电视监管持续发酵,在私下沟通中,最常接触到的态度是希望监管“规则明确,公平合理”,规则方面,181号文虽然明文在那,但具体怎么解读却有待细则,大概也因为如此,此次监管一次次加以明确,而公平方面,看到总量不见减少,看到有人逆势推广,已经下线的同志们难免心中有怨言。  不过,如果从源头管住了上游,比如大的视频网站无法外链,直播源不能获取,恐怕100多款APP中大多数都无法独立生存,继而也就管住了视频APP市场,管住了盒子市场。所以,现在总局这招棋相当厉害。

glzw123 发表于 2014-9-25 09:44:13

问题是互联网电视到底应该由谁监管,是不是广电?广电是否过界了,目前美国和中国一样也面临这个问题,但也没看到这么多动静啊。
页: [1]
查看完整版本: 解读怪现象,TV视频应用不减反增?